<sub id="vpdlr"></sub><form id="vpdlr"><form id="vpdlr"><meter id="vpdlr"></meter></form></form>
<strike id="vpdlr"><menuitem id="vpdlr"></menuitem></strike>
<form id="vpdlr"><span id="vpdlr"><nobr id="vpdlr"></nobr></span></form>
<form id="vpdlr"></form>

    <form id="vpdlr"><form id="vpdlr"><nobr id="vpdlr"></nobr></form></form>

      審核標準


        ——古榕樹下原創文學網站稿件審核制度改革方案


        古榕樹下原創文學網站的一貫宗旨是給廣大寫手提供一方文化凈土和精神家園,長期堅持以人性化的管理模式,互動的審稿機制,方便快捷的交流模式,吸引著一批批文學愛好者長駐于此。

        

        近三年來,古榕樹下原創文學網站的稿件庫存累計達到數萬篇。在這樣一個可喜的數字面前,我們更多看到的是稿件的頻繁滾動和更新,因其作品的良莠不齊,使得部分文章的閱讀人數寥寥無幾,評論匱乏。無數的優秀作品瞬息便被淹沒于文山貼海之中,不能不令人惋惜。

        

        古榕樹下當前亟待解決稿件的質量問題和古榕樹下原創文學網站的文化層次問題。我們要在壯大古榕樹下作者和讀者群體的同時,突出古榕樹下的精品意識、原創意識、積極參與意識,讓好的作者和優秀的作品浮出水面,真正體現古榕樹下的整體實力。

        

        自2004年古榕樹下成立編輯部以來,盡管對作者的投稿實行了相對嚴格的審核制度,不斷完善和提高了審稿的尺度標準。但一邊面對作者的積極參與和投稿熱情,一邊是讀者的精品呼喚和眾口難調,常使編輯在退稿與通過之間屢屢犯難。

        

        為此,古榕樹下編輯部在反復研究協商后決定,稿件審核標準從即日起作出下列相應調整,原有稿件審核制度同時作廢。

        

        一、稿件實行分級審核制。除建議修改和退稿的稿件依然按照原有審稿尺度和標準進行,其他擬通過稿件按一般、較好、優秀、精品四個級別進行審核把關。

        

        (一)A級稿件即精品稿件,經編輯審核,在歸入所屬欄目文章列各的同時,納入作品推薦區,并在網站首頁、同欄目醒目位置以圖片的形式推薦顯示,同時收個人文集;

        (二)B級稿件即優秀稿件,經編輯審核,在歸入所屬欄目文章列表的同時,納入作品推薦區,并在網站首頁醒目位置重點進行推薦,同時收入個人文集;

        (三)C級稿件即質量較好的稿件,經編輯審核,歸入所屬欄目文章列表,同時收入個人文集;

        (四)D級稿件即一般性稿件,經編輯審核,歸入作者個人文集,但不納入文章列表和網站首頁顯示。

        

        二、為調動廣大讀者與作者的寫稿、評稿積極性,古榕樹下現推行積分制。

        

        積分規定如下:A級文章加30分,B級文章加10分,C級文章加10分,D級文章加5分,一篇評論回復加2分,如因惡意灌水被刪除扣4分。每日積分排名前三十位者將在古榕樹下首頁專區積分榜作以公布。古榕樹下將不斷推薦出新的服務,完善積分體系,作者不僅能夠借此更廣范圍宣傳自我,宣傳文集和作品,更可優先享受古榕樹下新近推出的各項功能。

        

        三、需要說明的幾點:

        

        (一)分級審核制的出臺,不是降低古榕樹下的審核標準,而是為了進一步提升古榕樹下稿件的整體水平,解決作品多點擊率少的問題。在相對有限的時間和空間范圍里,以最有效快捷的方式把相對優秀的作品呈現給我們的讀者。

        (二)為鼓勵寫作水平相對有限作者的投稿參與熱情,給更多的作者提供一個建立自己文集的空間和機會,古榕樹下仍然按一定審核標準將此類作品審核發表,但不再為其占用首頁和列表空間。一般讀者可通過搜索或者直接瀏覽作者個人文集,將可以閱讀到這些作品。

        (三)積分只能證明作者寫作的勤奮和當前取得的成績,并不能據此論資排輩。

        

        四、古榕樹下原創文學網站作品審核尺度(暫行)

        

        (一)退稿:

        

        1、文章內有部分字句涉及國家有關政治內容;

        2、文章內容有較為嚴重的民族、地域或個人歧視;

        3、文章內容有淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺或恐怖等成份在內;

        4、文章內容有強烈的人身攻擊成分;

        5、文章有剽竊或抄襲的痕跡;

        6、文章過于簡短,內容言之無物,不知所云,便告以結尾;

        7、文章缺乏主題,散漫不堪的;

        8、文章語言過于繁瑣拖沓,或幼稚無知,或頹廢陰暗的;

        9、多名投稿或代別人投稿;

        10、文章過于單薄,與欄目規定相差甚遠的;

        11、其它不符合投稿要求的。

        

        (二)建議修改:

        

        1、文字單薄,但內容尚有一定新意;

        2、內容尚可,個別段落語句不太通順;

        3、文章立意不新,主題不明確;

        4、文字平淡,無特色;

        5、文章引用或涉及到的文學常識有誤;

        6、語言組織渙散,結構零亂。

        

        (三)一般作品(各欄目在此基礎上結合自身特點進行補充或調整)

        

        1、行文基本順暢,表達意思較準確、結構較完整,但文章特點、立意不鮮明,過于泛泛;

        2、文章要素齊全,情節較為豐滿,沒有斷章取義或是過分的鋪陳,但體裁寫法陳舊單一,情節老套絮叨,千篇一律;

        3、內容健康,具有一定的可讀性。但文字或華麗堆砌、或過于平淡白水,反而削弱了文字主題。

        4、較少錯別字,標點符號運用正確。

        5、排版格式符合古榕樹下的要求。

        

        (四)較好作品(各欄目在此基礎上結合自身特點進行補充或調整)

        

        1、行文流暢自然,表達意思準確、完整;

        2、文章不作過分鋪陳,不拖沓;

        3、內容健康,言之有物,情節豐滿;

        4、結構合理、文字緊湊,文章要素齊全。

        5、基本沒有錯別字。

        6、排版格式符合古榕樹下要求。

        

        (五)精華推薦標準(各欄目在此基礎上結合自身特點進行補充或調整)

        

        1、文風獨特,文字流暢,措詞精練且邏輯周密,文采頗佳;

        2、文章觀點中肯,見解獨到,論述精湛;

        3、文章思想深刻,寓意深遠,特色鮮明,引人深思,啟人良知;

        4、文章字、詞、句、注重錘煉;段、節、章及整個謀篇獨具匠心,錯落有致;

        5、無語病與錯別字,排版格式符合古榕樹下排版標準。

        

        古榕樹下編輯部  

        2007.2.17

      最新国产亚洲亚洲精品视频